Studi Semeriani

Bibliografia essenziale

– M. Blondel “Letters from Maurice Blondel to F von Hugel” in “Archive Catalogue”, University of St Andrews, Scotland  (1896-1897);

– G. Semeria “Gente che torna, gente che si muove, gente che s’avvia”, Tip. della gioventù, Genova 1901;

– G. Semeria “Scienza e Fede e il loro preteso conflitto. La critica della Scienza (Letture storico-artistico-religiose)“, Pustet, Roma 1903, pag. 61;

– G. Semeria ““Idealità buone: Per la scienza – Per la patria – Per il secolo – Per le donne – Per i giovani – Per gli operai – Per la musica – Per i monti – Per la ginnastica – Per le feste”,  Federico Pustet, Roma 1904, pag. 5;

– N. Colaianni “I partiti politici in Italia” in “Rassegna Contemporanea”, a. I, fasc. 4 (aprile), Roma 1908, pag. 335;

– A. Colletti “Un manuale di scetticismo e di incredulità, ossia il libro “Scienza e fede” del padre Giovanni Semeria, barnabita”, Tip. dell’Umbria, Spoleto 1912, pag. 81;

– R. Aubert “Le problème de l’acte de foi; données traditionnelles et resultats des controverses recentes”, Varny, Louvain 1950;

– R. Marlé “Au coeur de la crise moderniste. Lettres de M. Blondel, H. Bremond, Fr. von Hügel, A. Loisy etc.”, Aubier Montaigne, Paris 1960;

– H. Bouillard “Blondel et le christianisme”, Seuil, Paris 1961;

– A. Hayen “La philosophie catholique de Maurice Blondel au temps de la première «Action»” in “Revue Philosophique de Louvain”, a. 1961, vol. 59, n. 62, pagg. 261, 285;

– X. Tilliette “Maurice Blondel ou la parole d’un croyant” in “Recherches de science religieuse”, aux bureaux de la revue, T. 49, n. 4 (oct. – déc.), Paris 1976, pagg. 507, 514, 516;

– M. Blondel – L. Laberthonniére “Correspondance philosophique” par C. Tresmontant, Seuil, Paris 1961;

– M. Blondel “Lettres philosophiques”, Aubier Montaigne, Paris 1961;

– L. Pazzaglia “Discussioni e polemiche nel carteggio filosofico Blondel-Laberthonnière (1894-1928)” in “Rivista di Filosofia neoscolastica”, a. 1964, pagg. 209-253 e 681-713;

– M. Bondel – A. Valensin “Correspondance”, Aubier Montaigne, Paris, vol. I (1957) e vol. II (1965);

– A. Guy “Un texte peu connu de F. von Hügel sur le problème de Dieu” in “Espíritu“, n. 11,  Barcellona 1962, pag. 114;

– M. Blondel “Carnets intimes (1883-1894)”, vol. I, Cerf, Paris 1961; vol. II, (1894-1949), 1966;

– A. Gambaro “Studio introduttivo” a  G. Semeria “Saggi… clandestini”, Ediz. domenicane, 1967, vol. 1, pagg. XLI-LXX;

– I. Bertoni “Appunti per l’interpretazione di Blondel con indicazioni di bibliografia blondeliana” in “Rivista di studi salernitani”, a. 3, n.5, gennaio-giugno, Università degli Studi di Salerno, Salerno 1970, pag. 120;

– H. Bremond  M. Blondel “Correspondence”, voll. I-III, Aubier Montaigne, Paris 1970-1971;

– A. Gentili, A. Zambarbieri “Il caso Semeria (1900-1912)”, “Fonti e Documenti”, Centro Studi per la Storia del Modernismo, Urbino, n. 4 (1975), pag. 73;

– G. Mesolella “P. Giovanni Semeria tra scienza e fede”, Ed. Dehoniane, Roma 1988;

– A. Gentili “Spiritualità e rinnovamento culturale nel carteggio Von Hügel-Semeria” in “Barnabiti – Studi”, Roma, vol. 5 (1988), pagg. 195-239;

– Albertus “«Li giudicherete dai frutti» Blondel e i «blondeliani»” in “si si no no”, a. XIX, n. 19, 15.11.1993, pagg. 5-6 [anche con il titolo “,,An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“ Blondel und die ,,Blondelianer“” in “Rom – Kurier”, november, Stuttgart 1994, pag. 7];

– R. Virgoulay “Chronique Blondélienne – Quelques publications récentes (1996-2000)” in “Recherches de Science Religieuse”, a. 2002, n. 2, tome 90, pag. 207;

– G. du Roy “Maurice Blondel entre deux fronts (1893-1896): de la défense de L’Action à la Lettre sur les exigences de la pensée contemporaine: contribution à l’histoire des intellectuels catholiques” in “Mémoire de maîtrise”, Université de Louvain-la-Neuve,  2003;

– A. Fabriziani “Blondel e i neotomistici: momenti di un dibattito epistemologico”,  Rubbettino, Soveria Mannelli 2005, pagg, 17-18;

– A.M. Gentili “P. Giovanni Semeria nel 75° della morte” in “Barnabiti Studi”, n. 23 (2006), pagg. 291-377;”Blondel e i neotomistici: momenti di un dibattito epistemologico”

– C. Corghi, A. Scarpellini. A. Nesti “Prima parte: Alle radici di un profilo – 3. I cardinali Giovanni e Angelo Mercati” in  “Mondo democristiano, mondo cattolico nel secondo Novecento italiano: a colloquio con Corrado Corghi”, Esperienze religiose, Archivio storico sociale sul religioso contemporaneo di San Gimignano, Firenze University Press, Firenze 2006, pag.21;

– G. Rizzi “Semeria e la sacra Scrittura”  in ”A 75 anni dalla morte del Servo di Dio P. Giovanni Semeria. Una coscienza insoddisfatta”, ”Barnabiti Studi” n. 25 (2008), pagg. 43-124;

– S. Corso “Modernismo e Antimodernismo alla biblioteca filosofica di Palermo” in “Laurentianum”, a. 49 (2008), fasc. 2 e 3, pagg. 371-512;

– L. Caimi “Modernismo e Blondel nelle riflessioni del giovane Stefanini” in “Cultura, religione e editoria nell’Italia del primo Novecento”,”Annali di storia dell’educazione e delle istituzioni scolastiche”, a. XVI, La Scuola, Brescia 2009, pagg 261-280;

– P.J. Bernardi “Maurice Blondel, Social Catholicism, and Action Française: The Clash Over the Church’s Role in Society in the Modernist Era”, The Catholic University of America Press, Washington 2009, pag. 54;